En ellos se pueden leer los acuerdos a los que llegaban algunos científicos para lograr que encajaran datos que de ninguna forma armonizaban con las previsiones del IPCC -Panel Intergubernamental para el Cambio Climático-.
Justo antes de la cumbre de Durban de 2011, apareció otra remesa de 5.000 correos y los hackers responsables de la filtración anunciaron que tenían retenidos otros 220.000 que no habían podido aun desencriptar.
Entre otras muchas "perlas" del Climagate, podemos citar a un científico llamado Tom Wigley, de la Unidad de Investigación del Clima (CRU), perteneciente a la Universidad británica de East Anglia, el cual comunicaba a su colega su intención de "bajar en 0,15 grados la temperatura registrada del océano" para conseguir que la temperatura media final se ajustara a su modelo climático.
Otro afirmo: "Seria bueno contener la temperatura del llamado Periodo Cálido Medieval".De este modo, no se sabría que durante ese periodo la temperatura era aun mayor que la actual y no supuso ningún desastre para la Humanidad.Mas bien todo lo contrario.
También pueden leerse frases como "Ninguno de los estudios citados ha mostrado evidencia clara de que podamos atribuir al cambio climático el aumento de los gases invernaderos", "Ningún estudio hasta la fecha ha demostrado de manera concluyente que el cambio climático en su totalidad o en parte se pueda atribuir a causas humanas", "No podemos explicar la falta de calentamiento y no podemos permitirnos camuflarlo", "Nuestro sistema de observacion es inadecuado, los datos están equivocados", "No creo que sea adecuado hacer mas malabarismos con las cifras cronológicas de los que se han hecho ya".
Evidentemente, las autoridades académicas negaron las acusaciones basándose en que las filtraciones estaban manipuladas por haber sacado de contexto dichas frases.
No hay comentarios:
Publicar un comentario